昨天晚上外出用餐。小奕最近坐的習慣很不好，常常動來動去，或是在椅子上椅子下亂扭，於是媽媽想找個誘因讓小奕乖乖坐好。

媽媽：「小奕，如果你乖乖吃完雞腿，而且一直坐在椅子上沒有下來，等一下我請你吃巧克力冰淇淋。」
小奕：「那如果我沒有吃完雞腿，又跑下去呢？」
媽媽：「那就沒有冰淇淋吃，而且回家後要讓你屁股開花。」
小奕：「那如果我沒有吃完雞腿，可是沒有跑下去呢？」
媽媽：「那就只有一點點冰淇淋吃，可是回家後不會屁股開花。」
小奕：「那如果我有吃完雞腿，可是跑下去呢？」
媽媽：「！＠＃＄％＄……，那就只有一點點冰淇淋吃，可是回去會屁股開花。」
這時爸爸忍不住插嘴：「媽媽，下次妳出三個條件好了。」

我現在回想一下，這兩個問題到底是不是各自獨立的？還是相關的？如果是獨立的，那應該是：

跑下椅子去﹦屁股開花
吃完雞腿﹦吃冰淇淋

可是我當時的回答應該是「跑下去﹦屁股開花」，可是吃冰淇淋則與其他事情相關，也就是說：

If 跑下去 then
    屁股開花
    If 吃完雞腿 then
        吃一點點冰淇淋
    else
        沒有冰淇淋
    End If
else
    屁股不會開花
    If 吃完雞腿 then
        吃很多冰淇淋
    else
        吃一點點冰淇淋
    End If
End If

唉！小奕問得讓媽媽頭昏眼花且回答得都糊塗了，真是糟糕，我還是接受爸爸的建議，下次開三個條件好了，只是，到時候招架不住的不知道是媽媽還是小奕？ :?: :?: :?: 媽媽自己都不大有信心呢！也許，下次要用：
choose case
    case 1
    case 2
    case 3
……